Любой автовладелец может попасть в неприятную ситуацию, когда на него будет наложено административное наказание из-за ошибки в работе камеры, фиксирующей нарушения ПДД, или неправомерных действий сотрудника ГИБДД. Закон позволяет обжаловать наказание, если водитель располагает доказательствами своей невиновности или хочет сообщить о смягчающих обстоятельствах.
При составлении корректного заявления для оспаривания штрафа рекомендуется использовать образец жалобы в суд на постановление ГИБДД.
Порядок оспаривания штрафа, который назначен неправомерно, регулируется главой 30 кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обратиться с жалобой на незаконное наказание, назначенное за нарушение ПДД, можно только в том случае, если автовладелец располагает доказательствами и доводами, позволяющими смягчить или отменить вынесенное решение.
Доказательствами могут выступать:
Список обстоятельств, которые могут привести к смягчению наказания, приведен в статье 4.2 КоАП РФ. Например, добровольное возмещение причиненного ущерба, раскаяние, явка с повинной и прочее.
Жалобу на решение о наложении штрафа можно подать в течение 10 дней. Срок следует отсчитывать не с момента его вынесения, а с дня официального получения/вручения копии постановления. По истечении этого периода постановление вступает в силу, если по нему не поступило заявления с возражениями.
Если водитель не смог пожаловаться в течение 10 дней по серьезной причине, то срок может быть продлен или восстановлен. К уважительным причинам относят болезнь, командировку, неграмотность и прочее. Не стоит путать незнание правовых норм с неграмотностью, под которой понимается отсутствие у гражданина умений читать и писать.
Ходатайство о восстановлении срока подается одновременно с и документами, подтверждающими уважительность обстоятельств, препятствующих своевременному обращению. Если судья отказывает в удовлетворении прошения, не посчитав указанные причины уважительными, выносится определение, которое также можно обжаловать в апелляционном порядке.
Апелляция подается именно на отмену решения об отказе в восстановлении срока, а не на постановление, по которому заявитель не успел выразить возражения.
Порядок обжалования постановления зависит от того, какой орган принял решение по делу об административном правонарушении. Таким органом может быть суд или отделение ГИБДД.
В судебном порядке подлежат рассмотрению серьезные нарушения, к которым относятся:
Если административное дело рассматривал суд, то оспорить наложенный штраф можно только в судебном порядке.
Когда решение было принято инспектором ГИБДД, жалобу можно подать в районный суд или вышестоящему сотруднику. Если вы знаете, как обжаловать постановление ГИБДД в суде, но не уверены, что стоит сразу обращаться в этот орган, следует внимательно изучить ситуацию. Многие вопросы могут быть решены на уровне инспекции.
Ответственный сотрудник обязан рассмотреть обращение с возражениями в течение 10 дней. Последующее заключение вступает в силу незамедлительно.
В спорных случаях или при подозрении на необъективность сотрудников государственной инспекции рекомендуется подать жалобу на ГИБДД в районный суд. На рассмотрение дела в судебном порядке законом отводится 2 месяца.
Жалоба по административным делам подается бесплатно, вне зависимости от выбранного органа для пересмотра решения. Если сумма штрафа невысока, многие граждане предпочитают внести оплату, чтобы не тратить время на обжалование. Иногда такая экономия вызывает негативные последствия. Дело в том, что оплатив штраф, гражданин автоматически признает себя ответственным за нарушение. В случае выявления причинно-следственной связи с аварийной ситуацией, в дальнейшем могут возникнуть требования от других лиц о возмещении вреда (морального, причиненного здоровью и прочие).
В случае ДТП всегда необходимо подавать жалобу, если вы не согласны с постановлением, даже если штраф незначительный.
Жалобу на наказание, наложенное за нарушение ПДД, составляют в свободной форме. Важно, чтобы текст ясно отражал суть претензий заявителя и был подкреплен доказательствами.
Сведения, которые должны быть включены в текст жалобы:
Составить документ можно по образцу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи жалобщик признан виновным в совершении административного правонарушенияи и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. С указанным постановлением жалобщик не согласен. Жалобщик просит признать незаконными и отменить постановление мирового судьи.
В __________ городской суд ____________ области
_______________________________________
от ___________________________
проживающего по адресу: _________________________
госпошлина: на основании ч. 5 ст. 30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
Ж А Л О Б А
на постановление по делу об административном правонарушении
Постановлением мирового судьи судебного участка № ___ __________ судебного района __________ области от ___________ года я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на __ год __ месяцев.
С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям:
В ходе судебного разбирательств мировым судьей не были проверены законность и обоснованность привлечения меня к административной ответственности, факт установления состояния опьянения является незаконным, так же, как и направление меня на медицинское освидетельствование, поскольку, транспортным средством в состоянии опьянения я не управлял.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ___________ года, в __ часов __ мин. в районе дома __ по ________ бульвару в направлении ул. _________ в г. ______ я, управляя автомашиной __________________, государственный номер ___________, следовал при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В качестве одного из доказательств моей вины, мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении признал акт моего медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ___________, как соответствующий требованиям закона.
Вместе с тем, требования, предъявляемые к акту медицинского освидетельствования установлены приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ___________ года №1, которым утверждена инструкция по ведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы _________ «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
Согласно п.8 Инструкции для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе используются технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке. Пункт 11 Инструкции устанавливает, что при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь и результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в акт.
В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием алкогольного опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации ___ и более грамма на один литр крови или ___ и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Из содержания приведенного примечания следует, что лицо может быть признано находящимся в состоянии опьянения в следующих случаях:
1).при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации ___ и более грамма на один литр крови или ___ и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;
2).при наличии в его организме наркотических средств или психотропных веществ, определяемом в порядке, установленном Правительством РФ.
3).при совокупности нарушений его физических или психических функций вследствие употребления вызывающих опьянения веществ.
Таким образом, КоАП РФ определено, что состояние опьянения должно быть вызвано употреблением этилового спирта, наркотических или психотропных веществ, а также иных «вызывающих опьянения веществ».
В судебном заседании я последовательно утверждал, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, оснований для моей остановки сотрудниками ГИБДД не было.
Однако мои доводы были необоснованно отвергнуты судом.
В соответствии с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № ___ от ________________ года, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Ни одного из указанных признаков у меня установлено не было и, следовательно, отсутствовали основания для моего медицинского освидетельствования.
Кроме этого, на основании п.11 указанных Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых.
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мое освидетельствование было проведено в нарушение действующих Правил, в частности, об этом свидетельствует отсутствие двух понятых при совершении указанного в документе действия, а именно, при направлении на медицинское освидетельствование.
Кроме этого, в силу п. п. 6.5.3, 6.5.4 Приказа N 297 МВД РФ от 20 апреля 1999 года сотрудникам ДПС дано право останавливать транспортные средства только на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их (подпункт И пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации).
Останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения.
Следовательно, оснований у сотрудников ДПС для остановки моего транспортного средства не было ввиду отсутствия на _________ бульваре г. __________ каких-либо стационарных постов и контрольно-пропускных пунктов, а также в связи с отсутствием с моей стороны нарушений правил дорожного движения.
Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Однако указанная норма закона при рассмотрении дела соблюдена не была.
Отрицая вину в административном правонарушении, которое я не совершал, в ходе судебного разбирательства, я последовательно утверждал, что Правил дорожного движения не нарушал.
Вместе с тем, в подтверждение моей «виновности» в совершении административного правонарушения, судья в постановлении сослался на письменные объяснения инспектора ДПС ________________, при этом не дал им надлежащей оценке, как того требует ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В данном случае, субъективная оценка заинтересованного в исходе дела лица, каковым является сотрудник ГИБДД, когда он выдает желаемое за действительное, не может являться объективным доказательством моей виновности.
Вряд ли, такие показания «свидетеля» могут являться доказательством моей вины и соответствовать требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Также необходимо отметить и то, что в ходе судебного разбирательства судом не было принято мер к всестороннему полному и объективному исследованию обстоятельств дела.
В частности, непонятно, по каким основаниям письменные объяснения сотрудника ДПС были приняты во внимание мировым судьей, как незаинтересованного в исходе дела лица, а мои показания оценены «критически».
По-крайней мере, в постановлении не мотивировано - по каким основаниям суд принял во внимание одни показания, а по каким - отверг другие, что является существенным нарушением норм действующего законодательства.
По своей юридической природе объяснение инспектора ДПС, на которое судья ссылается в постановлении, не может рассматриваться как доказательство вины по делу об административном правонарушении, так как исходит от лица, заинтересованного в исходе дела и содержит позицию этого лица.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Из принципа состязательности следует, что доказательствами по делу, рассматриваемом в судебном порядке, не могут быть признаны документы, которые исходят от одной из сторон и непосредственно отражают ее субъективную позицию по делу.
Все вышеперечисленные нарушения норм действующего законодательства, допущенные судом первой инстанции, по моему мнению, и явились причиной незаконного и необоснованного привлечения меня к административной ответственности, и как следствие вынесение немотивированного постановления по делу об административном правонарушении, что противоречит ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая гласит, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе и мотивированное решение по делу.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № ___ _____________ судебного района _______ области от ____________ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении меня, ______________, не может быть признано законным и подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении меня, ___________, подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1. - 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
1. Признать незаконными и отменить постановление мирового судьи судебного участка № ___ __________ судебного района ___________ области от ___________ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении меня ___________________, о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок ____ год ___ месяцев.
2. Производство по административному делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Приложения:
1. копия жалобы
2. копия постановления
__________________
Большинству автовладельцев приходилось сталкиваться с инспекторами ГИБДД. Если сотрудник счел действия водителя нарушением правил дорожного движения, он составляет протокол. По итогам его рассмотрения готовится постановление об административном правонарушении. При мелких недочетах оно оформляется на месте инспектором. В случае с грубыми нарушениями исследованием обстоятельств дела займется суд. Если автовладелец не согласен с постановлением, он вправе его оспорить. В конце статьи можно скачать образец жалобы.
Водитель вправе обжаловать постановление ГИБДД в течение 10 суток с даты получения копии постановления. Чаще всего это делается в следующих случаях:
Жалоба в ГИБДД вышестоящему должностному лицу подается, если постановление выдано сотрудником инспекции. В некоторых случаях стоит сразу направить заявление в районный суд. Когда постановление выдано судьей, обратиться за восстановлением своих прав можно только в вышестоящий суд.
Если в ходе производства по делу сотрудниками ГИБДД были нарушены нормы процессуального права, на это стоит указать в тексте жалобы. Ошибки инспекторов могут стать основанием для отмены постановления.
Важно! Пропущенный 10-дневный срок можно восстановить при наличии серьезных причин.
Если водитель не смог обратиться с жалобой на постановление об административном правонарушении ГИБДД в установленный 10-дневный срок, его можно восстановить. При этом следует указать причину пропуска. К таким обстоятельствам относят болезнь заявителя, уход за тяжело больным родственником и другие причины.
Чтобы правильно составить жалобу, следует внимательно рассмотреть готовые образцы. Бланк оформляется в соответствии с правилами для всех деловых документов. Мысли выражаются лаконично и ясно, без эмоциональной окраски. Приводятся ссылки на статьи закона, говорящие в пользу заявителя.
При подготовке жалобы следует ориентироваться на примерный план:
Если в рассмотрении дела участвует представитель, его данные следует указать во вводной части заявления наряду с информацией об обвиняемом. Кроме того, для него следует подготовить доверенность на представление интересов.
В жалобе на постановление об административном правонарушении ГИБДД заявитель должен обосновать свое несогласие с назначенным взысканием. Доводы, приведенные обвиняемым, зависят от обстоятельств дела.
Если цель при написании жалобы - уменьшить размер штрафа, заявитель может сослаться на то, что при рассмотрении дела:
В других ситуациях заявитель отрицает свою виновность. В таком случае используются следующие доводы:
Можно обжаловать не только постановление, но и неправомерные действия сотрудников ГИБДД. К таковым относятся отсутствие данных о времени обнаружения нарушения ПДД и месте составления протокола. Кроме того, в документе должны быть ссылки на конкретные правила, в нарушении которых обвиняется водитель, и статьи КоАП, устанавливающие ответственность.
В случае, когда постановление выдается сотрудником ГИБДД, обратиться с жалобой можно как к вышестоящему лицу, так и в суд. В пользу какой инстанции сделать выбор?
Больше вероятности выиграть спор в ГИБДД в следующих случаях:
В подобных делах у заявителя больше шансов на успех. Поэтому имеет смысл написать жалобу в ГИБДД, где она будет рассмотрена в 10-дневный срок.
Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления - заключительный этап производства по делу об аварии.
Постановление выносят в отношении лица, которое нарушило ПДД. Но его можно обжаловать, так как далеко не все водители считают себя виновными в правонарушении.
Узнаем, как обжаловать постановление ГИБДД об административном правонарушении в 2019 году. Куда подается жалоба?
Нередко сотрудники ГИБДД на месте аварии склонны превышать полномочия или умышленно заносить искаженные факты в протокол. Если водитель полагает, что произошло нарушение его гражданских прав, и он не виновен, он может смело обжаловать такое положение дел.
Протокол об административном нарушении служит для указания обстоятельств дела. Этот документ не обжалуется.
Протоколом фиксируются лишь технические моменты: сведения об участниках аварии, нарушении, автотранспортных средствах, свидетелях, виде нарушения, объяснительные участников.
Постановление же содержит факты:
Постановление выносят по итогам рассмотрения дела о нарушении ПДД. Обжалуют именно постановление, так как оно является окончательным решением инспектора ГИБДД или судьи.
Оно не содержит решения о выносимом наказании (штрафе, лишении прав и прочее). Но для возможности доказать свою правоту необходимо все внимание уделить протоколу.
Сколько времени есть у водитель, которого обвинили в нарушении ПДД, чтобы обжаловать постановление? После вынесения постановления Вы оплачиваете штраф (или ожидаете срока, когда можно сдать права в ГИБДД) или обжалуете постановление.
Срок обжалования постановления ГИБДД составляет 10 дней.
Он установлен в КоАП РФ, действителен для всех инстанций, в которых можно обжаловать решение о наказании. В этот период входят праздники и выходные, отсчет начинают с момента вынесения постановления.
Жалобу можно представить лично или отправить по почте . Тогда дни, которые были потрачены на пересылку, не должны учитываться. Штамп на конверте и квитанции об отправке будет надежным доказательством того, что Вам удалось уложиться в срок.
Но если по объективным причинам (болезнь, командировка) Вы не смогли представить жалобу, можно подать ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ГИБДД, прикрепив всевозможные справки, доказывающие Вашу болезнь, командировочную поездку или другие доводы.
Для этого сначала нужно разобраться, действительно ли постановление вынесли незаконно, имеются ли доводы или доказательства его неправомерности.
Определяем, действительно ли постановление было вынесено незаконно, есть ли какие-либо доводы и доказательства Вашей невиновности, есть ли другая цель подачи жалобы. Затем нужно составить жалобу, передать ее, дождаться результатов.
Для начало нужно определить для себя цель обжалования:
Для первого случая у водителя должны быть доказательства его невиновности: показания свидетелей, запись видеорегистратора, другие факты, которые имеют отношение к делу. Все эти данные необходимо приобщить к делу.
Если доказательств нет, а Вы не согласны с постановлением, жалобу подать нужно. Иногда водитель выигрывает дело, если у инспектора нет доказательств вины водителя.
Для смягчения нарушения нужно определить, имеются ли смягчающие обстоятельства для данного нарушения. Рассмотрим смягчающие административную ответственность обстоятельства (4.2 КоАП):
Но смягчают наказание далеко не всегда, даже при наличии вышеназванных обстоятельств.
Подают жалобу в следующие инстанции:Разберем, как написать жалобу в ГИБДД на постановление.
Заявление руководству ГИБДД или в суд оформляется в письменном виде. В бланке указывают:
Образец жалобы на постановление ГИБДД можно найти на разных интернет-ресурсах.
Как показывает практика, шанс добиться отмены постановления после подачи жалобы руководству ГИБДД крайне низок. Управление органов не заинтересовано в отмене постановлений, так как это может ударить по репутации и статистике. Помочь может судебная инстанция.
Если обвинение и правда безосновательное, и у Вас есть неопровержимые доказательства, которые подтверждают этот факт, не бойтесь отстаивать свою невиновность.
В какой суд подавать жалобу на постановление ГИБДД, узнаем далее. Порядок обжалования протокола ГИБДД в суде рассматривают с двух позиций:
Госпошлину за подачу жалобу платить не нужно.
Заявление на обжалование постановления рассматривают в определенные сроки. Срок рассмотрения жалобы:
Штраф за неправильную парковку можно сначала обжаловать дистанционно с помощью интернет-ресурсов:
Жалобу можно передать в ГКУ «АМПП» . Если организация не удовлетворила Ваше требование, обращайтесь в суд с жалобой и пакетом документов, к которому прикладывается отрицательное решение ГКУ «АМПП» по Вашему вопросу.
При личном обращении в организацию сделайте копию жалобы. Один экземпляр сдается, второй Вы оставите себе. Но предварительно попросите поставить отметку о регистрации. Она послужит доказательством того, что документ действительно был сдан.
Если запрещающий знак не был установлен, предоставьте доказательства того, что Вы припарковались правильно. Сделайте фотографии или видеосъемку.
Факт выявления нарушений ПДД автоматическими камерами - повод к возбуждению дела об административном нарушении. Протокол не составляют, а постановление выносят без участия водителя, которого привлекают к административной ответственности.
Копию постановления направляют в трехдневный срок с момента его вынесения на адрес автовладельца.
Постаноление по делам о правонарушениях, которые были выявлены системами видеофиксации, выносят инспекторы ИАЗ Центров видеофиксации подразделений ГИБДД ГУ МВД России. Жалобу на постановление по видеофиксации ГИБДД подают на имя руководителя Центра или в Федеральный суд.
Одним из условий для подачи жалобы является факт, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился в пользовании у другого лица (не являющегося собственником).
Верно установить юридически значимые обстоятельства, которые позволят подготовить и обосновать жалобу, поможет адвокат. Обжаловать постановление в ГИБДД необходимо.
Нередко дела о ДТП, штрафы, которые назначаются постановлением ГИБДД, могут повлечь наступление гражданско-правовой ответственности. Т.е. на водителя, нарушившего ДТП, возлагается обязательство по возмещению ущерба (материального, причиненного здоровью).
Если нарушения не было, но постановление о нарушении выписали, не поощряйте безнаказанность непрофесиионализма сотрудников ГИБДД, идите в суд и отстаивайте свои права.
Если Вы уверены в своей правоте и можете ее доказать, постановление будет отменено.
