Common Name or CN is generally used in SSL Certificates. CN is used to define the server name which will be used for secure SSL connection. Generally this SSL certificate used to secure connection between a HTTP/S server and client browser like Chrome, Explorer, Firefox.

Common Name is used to specify the host or server identity. When a client try to connect to a remote server like HTTP server it will first get the SSL certificate of this server. Then compare the Host name or domain name it want to connect with the Common Name provided in the SSL certificate. If they are same it will use the SSL certificate to encrypt connection.

Common name technically represented as commonName field in X.509 certificate specification. X.509 specification is used in SSL certificates which is the same.

We can formulate Command Name like below.

Common Name = Domain Name + Host Name

We can use following domain and host names as Common Name.

сайт www.сайт *.сайт

poftut . com

www . poftut . com

* . poftut . com

Fully Qualified Domain Name (FQDN)

Fully Qualified Domain Name or FQDN is used with Command Name interchangeable. Fully qualified name is used to define the host name in a strict manner. More details about the FQDN can be found in the following tutorial.

Organization Name

Organization name may be misinterpreted with the Common Name. Organization Name is the name of the organization where the IT infrastrure belongs. Organization name shouldn’t be used for common name which will create security problems.

Формат и структура сертификата ключа подписи

Детальное описание структуры сертификата, включая перечень ограничений использования СКП и порядок использования полей квалифицированного сертификата ЭП, выданного УЦ ФК (далее – Описание СКП) утверждается УЦ ФК в виде отдельного документа, являющегося неотъемлемой частью настоящего Регламента.

Сертификат ключа проверки электронной подписи в электронной форме представляет собой электронный документ, имеющий структуру, соответствующую стандарту Международного союза телекоммуникаций ITU-T X.509 версии 3 и рекомендаций IETF (Internet Engineering Task Force) RFC 3280 и 5280 и представленный в кодировке Base64.

Структура сертификатов ключей подписи, изготавливаемых УЦ, определяется следующей таблицей:

сертификата » в виде древовидной структуры с возможностью отметить... Подпись запросов на издание сертификатов ключей подписи ». 4. Для перехода на... Идентификатор ключа ». «Имя Отчество» – имя и отчество владельца сертификата в формате « ...

Руководство администратора (2)

Руководство

Системами. «Подпись запросов на издание сертификатов ключей подписи » – позволяет руководителю подписывать передаваемые в ТОФК... Структура файла ЭЦП Формирование ЭЦП происходит с использованием криптопровайдера «КриптоПро CSP», версия 2.0 с форматом ...

Название	Описание
			Заявитель	Организация-заявитель
Базовые поля сертификата

	Уникальный номер		Уникальный номер сертификата
SignatureAlgorithm	Алгоритм подписи		1.2.643.2.2.3 (ГОСТ Р 34.11-2001, ГОСТ Р 34.10-2001)
	Издатель сертификата
Validity Period	Срок действия сертификата		Действителен с: дд.мм.гггг чч:мм:сс GMT Действителен по: дд.мм.гггг чч:мм:сс GMT
	Владелец сертификата		CN = Фамилия, Имя, Отчество;	CN = Наименование организации
			SN=Фамилия;	SN=Фамилия;
			GN=Имя, Отчество;	GN=Имя, Отчество;
			О = Наименование Организации-заявителя;	О = Наименование автоматизированной системы/Службы/Сервиса/ /Сервера Организации заявителя для использования которыми издан сертификат.;
				OU = Структурное подразделение;
			T = Должность;	T = Должность;
				L = Наименование населенного пункта;
				STREET = Название улицы, номер дома, корпуса, строения, квартиры, помещения;
			S = субъект федерации;	S = субъект федерации;

			E = EMail = Адрес электронной почты Владельца СКП	E = EMail = Адрес электронной почты службы эксплуатации автоматизированной системы
				1.2.643.100.1 = OGRN = 000000000000000
				1.2.643.3.131.1.1 = INN = 000000000000
				1.2.643.100.3 = SNILS = 00000000000
Subject Alternative Name	Дополнительные сведения о владелеце сертификата		Расширения (детальное описание представлено в Таблице 3 – Описания СКП)
	Открытый ключ		Открытый ключ (алгоритм подписи)
Issuer Signature Algorithm	Алгоритм подписи издателя сертификата		ГОСТ Р 34.11/34.10-2001
	ЭЦП издателя сертификата		Подпись издателя в соответствии с ГОСТ Р 34.11/34.10-2001
Расширения сертификата
Private Key Validity Period	Срок действия закрытого ключа, соответствующего сертификату	Действителен с (notBefore): дд.мм.гггг чч:мм:сс GMT Действителен по(notAfter): дд.мм.гггг чч:мм:сс GMT
	Использование ключа	Расширение (детальное описание представлено в Таблице 3, Таблице 4– Описания СКП)
Extended Key Usage	Улучшенный ключ	Расширение (детальное описание представлено в Таблице 3 – Описания СКП)
Application Policy	Политика применения	Не применяется
Certificate Policies	Политики сертификатов	Набор областей использования ключей и сертификатов из перечня областей использования, зарегистрированных в Удостоверяющем центре (детальное описание представлено в Таблице 3)
Subject Key Idendifier	Идентификатор ключа Владельца СКП	Расширение (детальное описание представлено в Таблице 3 – Описание СКП)
Authority Key Identifier	Идентификатор ключа издателя сертификата	Идентификатор закрытого ключа Уполномоченного лица Удостоверяющего центра, на котором подписан данный сертификат (детальное описание представлено в Таблице 3 – Описания СКП)
CRL Distribution Point	Точка распространения списка отозванных сертификатов	Множество точек распространения списков аннулированных сертификатов в виде URL (детальное описание представлено в Таблице 3 – Описания СКП).
Authority Information Access	Адрес Службы актуальных статусов сертификатов	URL адреса web-приложения Службы актуальных статусов сертификатов. Заносится в сертификаты, статус которых может быть установлен по протоколу OCSP (детальное описание представлено в Таблице 3 – Описания СКП).

Достаточно часто администраторы занимаются выпуском сертификатов с использованием нескольких имён. Например, когда нужно привязать один сертификат к нескольким именам: mail.company.com и owa.compny.com. Однако поле Subject может содержать только одно имя. Для разрешения этой проблемы используется расширение Subject Alternative Name (SAN ). В этом расширении вы можете использовать сколько угодно дополнительных имён для сертификата.

Но как правильно же оформить несколько имён в сертификате на примере mail.company.com и owa.company.com? Здесь варианта всего 2:

Использовать поле Subject и расширение SAN

Данный способ используется чаще для внешних сертификатов. Поле Subject заполняется следующим образом (красным выделены обязательные компоненты):

CN = mail.company.com
OU = <название подразделения>
OU = <ещё какое-то название подразделения>
O = <название организации>
L = <местоположение компании>
C = <код страны, где расположена компания>

Т.е. включается основное имя сертификата (по правде говоря, при использовании SAN, понятие основного имени отсутствует, т.к. все имена считаются равноценными. Здесь следует указывать имя, которое будет использоваться чаще всего приложениями, неподдерживающими расширение SAN) и опционально можно задать дополнительные DN суффиксы, отражающие принадлежность сертификата. И расширение SAN заполняется следующим образом:

DNS Name=mail.company.com
DNS Name=owa.company.com

Как видите, имя из Subject продублировано в SAN. Дело в том, что если в сертификате есть расширение SAN и приложение умеет его обрабатывать, приложение как правило настраивается только на проверку расширения SAN и в Subject они не заглядывают. Но это не всегда так. Иногда приложение смотрит и в Subject и в SAN. В таком случае имена дублировать не обязательно. Но в целях обеспечения совместимости следует ВСЕГДА дублировать имя из Subject в расширении SAN.

Использовать только расширение SAN

Этот способ редко применяется во внешних сертификатах, а только внутренних. В этом случае поле Subject не заполняется совсем и оставляется пустым. А расширение SAN будет включать все необходимые имена:

DNS Name=mail.company.com
DNS Name=owa.company.com

Такая форма заполнения поддерживается в Internet PKI и описана в RFC 5280 . Согласно этому RFC, если поле Subject не определено (пусто), имя для сертификата выбирается из расширения SAN, а само расширение помечается как критичное (см. RFC 5280 §4.2.1.6). Вот примерные пруфпики, как это выглядит в жизни:

на вкладке General имя формируется либо из первого имени в расширении SAN или из имени используемого конкретным приложением (например, при просмотре из браузера) и котрое перечислено в расширении SAN.

Здесь продемонстрировано пустое поле Subject.

И перечисление необходимых имён в расширении SAN. Критичность расширения определяется по наличию жёлтого треугольничка и восклицательного знака.

На заметку : что такое критичное расширение (critical extension)? Это просто расширение, которое приложение должно проверить в обязательном порядке. Если приложение видит такое расширение, приложение должно уметь его обработать и понять значение в этом расширении. Если приложение не знает, что делать с этим расширением или приложение не может разобрать значение этого расширения, приложение обязано отклонить данный сертификат. Более подробно о порядке поведения приложения.

Примечание: хоть и заявляется, что приложение должно отклонить сертификат, если значение расширения непонятно, это не в полной мере относится к расширению SAN. Приложение не обязано поддерживать все формы SAN, а может поддерживать только некоторые формы, например, только DNS Name. Но если поддерживаемая форма не может быть распознана, сертификат должен быть отклонён.

Поскольку расширение SAN является единственным средством идентификации имени сертификата, вполне логично ожидать, что это расширение будет помечено как критичное и обязательное для обработки приложением.

Какой способ из двух выбрать? А какой считаете более приемлемым. Если это сертификат внешнего веб-сервера, целесообразно использовать первый вариант, поскольку при помощи DN суффиксов можно конкретизировать принадлежность сертификата к вашей компании. А так же если предполагается доступ из приложений неподдерживающих расширение SAN. Это не обязательно компьютерные приложения, это могут быть приложения мобильных устройств. В целях избежания чрезмерного пиара VeriSign"a в моём бложике, представляю образцово-показательный сертификат выполненный первым способом на сайте Thawte: https://www.thawte.com/

Для использования внутри организации можно использовать и второй вариант, с пустым Subject. Например, для логонных сертификатов смарт-карт. Контроллеры домена вообще не смотрят на Subject логонного сертификата, а смотрят только в SAN на предмет наличия UPN в расширении.

Существуют два вида криптографических систем: системы с секретным ключом (симметричные) и системы с открытым ключом (несимметричные). Говоря достаточно грубо, но понятно, симметричные системы используют один и тот же ключ для проведения операций шифрования и расшифровки, а несимметричные системы — разные.

В симметричных системах существует проблема распределения секретного ключа защищенным способом: обе стороны, обменивающиеся информацией, должны знать этот ключ, но никто другой этим ключом обладать не должен.

Несимметричные системы устроены так, что в них существует два числа:

«открытый ключ пользователя A», который используется для зашифрования сообщения, предназначенного пользователю A,
«закрытый ключ пользователя A», который используется этим пользователем для расшифровки направленных ему сообщений.

Эти числа образую ключевую пару и обладают следующим хорошим свойством: при достаточно большой длине этих чисел очень сложно, зная только открытый ключ, восстановить значение закрытого ключа.

Последнее обстоятельство очень важно: пользователь может публиковать свой открытый ключ в общедоступных местах, чтобы любой мог им воспользоваться и зашифровать сообщение для A. Поэтому проблема распределения секретного ключа исчезает.

Пользователь должен держать свой закрытый ключ в секрете от посторонних: хочется, чтобы только пользователь мог расшифровывать сообщения, которые ему были направлены. Более того, требование секретности закрытого ключа очень важно в связи с понятием цифровой подписи, которая обсуждается немного ниже. Забегая вперед, скажем, что секретность закрытого ключа важна и потому что только пользователь должен иметь возможность создавать свою цифровую подпись, которая зависит от значения закрытого ключа.

Достаточно часто закрытый ключ хранится на носителе в зашифрованном виде и расшифровывается только на время произведения каких-то действий, требующих знания закрытого ключа. Это несколько повышает надежность хранения закрытого ключа, но создает неудобство, если закрытый ключ нужен какому-то автоматическому сервису: (как минимум) при каждом запуске этого сервиса нужно вводить пароль для расшифровки ключа.

Еще существуют смарт-карты, которые умеют производить криптографические операции внутри себя, отдавая на выход только результат, но не раскрывая содержимого закрытого ключа. Выкрасть закрытый ключ с правильно реализованной смарт-карты должно быть очень сложно. Закрытый ключ, даже хранящийся на смарт-карте, может быть защищен паролем. Если пароля нет, то любой, кто имеет смарт-карту у себя в руках, может произвести действия, для которых нужно знание закрытого ключа: значение самого закрытого ключа останется секретом, но будет возможнось производить с ним любые предусмотренные действия.

Цифровая подпись

У систем с открытым ключом есть еще одна приятная возможность: пользователь может создавать цифровую подпись, которая будучи поставлена на цифровом документе, может служить гарантией того, что пользователь, а не кто-то другой действительно подписал этот документ.

Схема концептуально проста: пользователь A, используя свой закрытый ключ, производит некоторую операцию над данными, которые он хочет подписать и передает результат вместе с исходными данными любому другому объекту. И этот самый объект, используя только открытый ключ пользователя A, может легко убедиться, что цифровая подпись верна.

Еще раз подчеркнем, что условие доступности данного закрытого ключа только его владельцу, играет очень важную роль: если оно выполняется, то пользователь не может отказаться от своей цифровой подписи. Это называется non-repudiation.

Одно из применений цифровой подписи — аутентификация объекта. Аутентификация — это процесс установления «личности» объекта. Понятно, что если объект может поставить цифровую подпись, то эта подпись может быть проверена, а объект связан со своим открытым ключом. Последний ингридиент, которого не хватает в этой схеме для аутентификации — это момент связывания открытого ключа и самого объекта: мы должны точно знать, кто именно владеет этим открытым ключом.

Удостоверяющий центр (Certification Authority)

Проблема связывания открытого ключа и некоего объекта может решаться разными способами. Один из самых простых подходов — это составить список соответствия открытых ключей и »имен« объектов. В качестве имени может выступать любой идентификатор, например доменное имя машины, полные имя, фамилия и отчество человека и т.д.; проблема уникальности имен, которая обязательно должна появляется — это отдельная трудность, которая обычно решается административными способами типа иерархической системы пространства имен и некоторой системы разрешения конфликтов имен внутри одного подпространства имен. Здесь эта проблема более освещаться не будет.

Но подход, основанный на списке соответствий, имеет очень слабое масштабирование, поскольку эти самые списки должны быть синхронизированы повсюду в мире (вернее, в той части мира, где эти списки используются).

Поэтому были введены понятия X.509-сертификата и удостоверяющего центра. X.509-сертификат (далее, просто сертификат) — это конгломерат из открытого ключа пользователя, пользовательской информации, имени сертификата, называемого Distungiushed Name (DN) и цифровой подписи удостоверяющего центра, которая скрепляет все эти данные друг с другом. То есть появляется возможность связать открытый ключ и DN пользователя, что может служить искомым ингридиентом процесса аутентификации, если в качестве идентификатора пользователя используется Distinguished Name его сертификата. Кстати говоря, у сертификата есть срок действия, который ограничивает срок соответствия, создаваемого удостоверяющим центром.

Естественно, проблема просто переносится в другое место — вместо поддержания большого списка соответствия мы теперь должны держать существенно меньший список открытых ключей удостоверяющих центров. При этом ключу удостоверяющего центра оказывается достаточно большое доверие: удостоверяющий центр подтверждает связь тысяч пользовательких имен с соответствующими открытыми ключами.

Зачем нужна аутентификация? Одного шифрования недостаточно?

Ну, во-первых, аутентификация ценна сама по себе: компьютерным системам нужно аутентифицировать своих пользователей, чтобы потом решать вопрос об авторизации их доступа к различным ресурсам.

Но если вы берете открытый ключ какого-то пользователя и хотите отправить ему зашифрованное сообщение, то вам скорее всего захочется удостовериться, что вы шифруете сообщение правильным открытым ключом, особенно если вы берете этот ключ из общедоступных источников. Ведь атакующий может поместить свой открытый ключ, но при этом указать, что ключ принадлежит вашему адресату. И если вы не аутентифицируете открытый ключ, то атакующий, перехватив ваше зашифрованное сообщение, сможет его без проблем расшифровать.

То есть введение удостоверяющего центра позволяет нам аутентфифцировать обеъкт, который владеет данным сертификатом. Естественно, перед этим мы должны довериться открытому ключу удостоверяющего центра. Это подразумевает две вещи:

доверие удостоверяющему центру вообще, то есть доверие его репутации,
уверенность в том, что тот открытый ключ, который к вам попал, действительно является открытым ключом данного удостоверяющего центра.

Из последнего пункта видно, что опять появляется проблема аутентификации открытых ключей удостоверяющих центров. Но поскольку этих центров существенно меньше, чем пользователей, то можно прибегать к административным мерам:

звонить в удостоверяющий центр и сверять содержимое открытого ключа по телефону,
приезжать в сам удостоверяющий центр и забирать открытый ключ на каком-то носителе,
доверяться тем открытым ключам удостоверяющих центров, которые уже присутствуют в составе какого-то программного пакета
и множество других способов, которые еще неудобнее уже названных;))

Proxy-сертификаты

Отлично: теперь у нас есть доверенные удостоверяющие центры, их открытые ключи, сертификаты пользователей и их закрытые ключи. Мы можем шифровать сообщения и может создавать цифровые подписи, отказаться от факта производства которых достаточно сложно.

Что же еще? В многокомпонентных системах очень удобно то, что называется Single Sign-On — возможность аутентифицироваться вручную только один раз, а все остальные операции аутентификации будут проводиться автоматически. Обычно это актуально в системах, которые первоначально вас аутентифицируют, а потом система начинает выполнять действия от вашего лица, например, получать данные, запускать задачи, публиковать их результаты и т.д. Это называется делегированием.

Делегирование, основанное на proxy-сертификатах, функционирует следующим образом: после взаимной аутентификации пользователя и сервиса, который в дальнейшем будет работать от имени пользователя, сервис создает новую ключевую пару и отправляет открытый ключ на подпись пользователю. Пользователь подписывает этот открытый ключ так же, как это делает удостоверяющий центр, но при это используется закрытый ключ пользователя. Появившийся в результате сертификат и называется proxy-сертификатом.

После этого сервис, который выступает от имени пользователя, может аутентифицироваться, используя свой (только что созданный) закрытый ключ и сертификат, подписанный пользователем. Процесс аутентификации проходит примерно так.

Проверяется подпись, созданная сервисом. При этом используется открытый ключ, который был передан вместе с подписью.
Аутентифицируется открытый ключ, которым была проверена подпись. Сначала проверяется подпись на proxy-сертификате, которая была создана с помощью закрытого ключа пользователя. Это делается с помощью открытого ключа пользователя.
Таким же образом аутентифицируется открытый ключ самого пользователя, но здесь уже используются данные об удостоверяющем центре.

В результате этого строится то, что называется цепочкой доверия (chain of trust), которая начинается на какой-то цифровой подписи и заканчивается на цифровой подписи удостоверяющего центра.

С помощью такого же механизма, сервис, которому первоначально был выдан proxy-сертификат, может подписать еще один proxy-сертификат, делегировав полномочия пользователя пользователя по цепочке другому сервису. Именно так и реализуется Single Sign-On.

X.509 Style Guide , написанный Питером Гутманном. Там много технических деталей, но некоторым почитать вполне стоит.

Формат сертификата Х.509

Х.509 - это другой очень распространённый формат. Все сертификаты Х.509 соответствуют международному стандарту ITU-T X.509; таким образом (теоретически), сертификат Х.509, созданный для одного приложения, может быть использован в любом другом, поддерживающем этот стандарт. На практике, однако, сложилась ситуация, что разные компании создают собственные расширения для Х.509, не все из которых между собой совместимы.

Всякий сертификат требует, чтобы кто-то заверил взаимосвязность открытого ключа и идентифицирующей владельца ключа информации. Имея дело с PGP-сертификатом, каждый может выступать в качестве заверителя содержащихся в нём сведений (за исключением случаев, когда эта возможность намеренно ограничена политикой безопасности). Но в случае сертификатов Х.509 заверителем может быть только Центр сертификации или некто, специально уполномоченный им на эту роль. (Имейте в виду, что PGP-сертификаты также в полной мере поддерживают иерархическое структурирование системы доверия, использующее ЦС для удостоверения сертификатов.)

Сертификат Х.509 - это набор стандартных полей, содержащих сведения о пользователе или устройстве, и их соответствующий открытый ключ. Стардарт Х.509 определяет, какие сведения входят в сертификат и как они кодируются (формат данных).

Сертификат Х.509 содержит следующие сведения:

Версия Х.509 - указывает, на основе какой версии стандарта Х.509 построен данный сертификат, что определяет, какая информация может в нём содержаться.

Открытый ключ владельца сертификата - открытый ключ наряду с идентификатором используемого алгоритма (указывающим криптосистему, к которой принадлежит данный ключ) и прочая информация о параметрах ключа.

Серийный номер сертификата - организация-издатель сертификата обязана присвоить ему уникальный серийный (порядковый) номер для его опознавания среди прочих сертификатов, выданных данной организацией. Эта информация применяется в ряде случаев; например, при аннулировании сертификата, его серийный номер помещается в список аннулированных сертификатов (Certificate Revocation List, CRL).

Уникальный опознаватель владельца ключа (или DN, distinguished name - уникальное имя) - это имя должно быть уникальным и единственным во всём Интернете. DN состоит из нескольких подпунктов и может выглядеть примерно так:

CN=Bob Davis, [email protected], OU=PGP Engineering,

O=PGP Corporation, C=US

(Что обозначает Понятное имя субъекта, Электронную почту, Подразделение организации, Организацию и Страну соответственно.)

Период действия сертификата - дата начала действия сертификата и дата окончания его действия; указывает на то, когда сертификат станет недействителен.

Уникальное имя издателя - уникальное имя организации, подписавшей сертификат. Обычно, это наименование Центра сертификации. Использование сертификата подразумевает доверие организации, его подписавшей. (В случаях с корневыми сертификатами выдавшая организация - этот же ЦС - подписывает его сама.)

ЭЦП издателя - электронная подпись, созданная закрытым ключом организации, выдавшей сертификат. Идентификатор алгоритма подписи - указывает алгоритм, использованный ЦС для подписания сертификата.

Существует ряд фундаментальных различий между форматами сертификатов Х.509 и PGP:

вы можете лично создать собственный сертификат PGP;

вы должны запросить и получить сертификат Х.509 от Центра сертификации; сертификаты Х.509 содержат только одно имя владельца сертификата;

сертификаты Х.509 содержат только одну ЭЦП, подтверждающую подлинность сертификата.

Чтобы получить сертификат Х.509, вы должны попросить ЦС выдать его вам. Вы предоставляете системе свой открытый ключ, чем доказываете, что обладаете соответствующим закрытым, а также некоторые идентифицирующие вас сведения. Затем вы электронно подписываете эти сведения и отправляете весь пакет - запрос сертификата - в Центр сертификации. ЦС выполняет определённый процесс по проверке подлинности предоставленной информации и, если всё сходится, создаёт сертификат, подписывает и возвращает вам.

Вы можете представить сертификат Х.509, как обычный бумажный сертификат или аттестат с приклеенным к нему открытым ключом. На нём указано ваше имя, а также некоторые сведения о вас, плюс подпись издателя сертификата.

Вероятно, наибольшая польза от сертификатов Х.509, это их применение в Веб-браузерах.

Из книги Искусство программирования для Unix автора Реймонд Эрик Стивен

Из книги Windows Script Host для Windows 2000/XP автора Попов Андрей Владимирович

Способы получения цифрового сертификата Различаются цифровые сертификаты трех типов: созданные разработчиком, выданные разработчику организацией и полученные от центра сертификации.Цифровой сертификат, созданный разработчиком, обычно используют те пользователи,

Из книги Инфраструктуры открытых ключей автора Полянская Ольга Юрьевна

Создание собственного сертификата Наиболее быстрым способом создания собственного цифрового сертификата является использование программы SelfCert.exe, входящей в состав Microsoft Office 2000/ХР. Запустив эту утилиту, мы получим диалоговое окно, позволяющее задать имя создаваемого

Из книги Яндекс для всех автора Абрамзон М. Г.

Дополнения сертификата Важная информация находится также в дополнениях сертификата. Они позволяют включать в сертификат информацию, которая отсутствует в основном содержании, определять валидность сертификата и наличие у владельца сертификата прав доступа к той или

Из книги Введение в криптографию автора Циммерманн Филипп

Онлайновый протокол статуса сертификата Онлайновый протокол статуса сертификата OCSP - относительно простой протокол (типа "запрос-ответ") для получения информации об аннулировании от доверенного субъекта, называемого OCSP-респондером. OCSP-запрос состоит из номера версии

Из книги Операционная система UNIX автора Робачевский Андрей М.

Базовый контроль сертификата Базовый контроль сертификата выполняется для всех сертификатов последовательности и состоит из ряда проверок . Проверки, использующие каждую из четырех групп переменных состояния, выполняются, чтобы определить, не является ли

Из книги автора

Проверка срока действия сертификата Эта проверка завершается успешно, если текущие дата и время на момент валидации находятся в пределах срока действия

Из книги автора

Проверка статуса сертификата Эта проверка завершается успешно, если издатель не аннулировал данный сертификат. Основным средством проверки статуса сертификата являются списки САС, но могут использоваться и другие альтернативные средства

Из книги автора

Проверка подписи сертификата Подпись сертификата может быть проверена на базе первой группы переменных состояния при помощи открытого ключа издателя сертификата, использования корректных параметров и алгоритма цифровой

Из книги автора

Подготовка следующего сертификата Сначала выполняется некоторая простая проверка сертификата УЦ. Затем обновляются переменные состояния, для того чтобы они могли отражать значения полей дополнений сертификата. Существует несколько дополнений, которые встречаются

Из книги автора

Завершение обработки сертификата Когда завершается обработка сертификата конечного субъекта, на основании значений переменных состояния устанавливаются выходные значения.Корректировка переменных состояния верификации цифровой подписи. В поле информации об

Из книги автора

3.3.1. Формат RSS Читать новости сайтов можно по-разному. Самый простой способ - заходить время от времени на сайт и просматривать новые сообщения. Можно поставить программу, которая подключается к новостному каналу и сама получает заголовки или аннотации новостей, по

Из книги автора

Формат сертификата Х.509 Х.509 - это другой очень распространённый формат. Все сертификаты Х.509 соответствуют международному стандарту ITU-T X.509; таким образом (теоретически), сертификат Х.509, созданный для одного приложения, может быть использован в любом другом,

Из книги автора

Аннулирование сертификата Применение сертификата допустимо только пока он достоверен. Опасно полагаться на то, что сертификат будет защищён и надёжен вечно. В большинстве организаций и во всех PKI сертификат имеет ограниченный срок "жизни". Это сужает период, в который

Из книги автора

Уведомление об аннулировании сертификата После аннулирования сертификата крайне важно оповестить всех потенциальных корреспондентов, что он более недействителен. Наиболее простой способ оповещения в среде PGP - это размещение аннулированного сертификата на

Из книги автора

Формат ELF Формат ELF имеет файлы нескольких типов, которые до сих пор мы называли по-разному, например, исполняемый файл или объектный файл. Тем не менее стандарт ELF различает следующие типы:1. Перемещаемый файл (relocatable file), хранящий инструкции и данные, которые могут быть

Тематические материалы: