1. Выделите на карте главные промышленные и сельскохозяйственные районы страны. Сравните их размещение с расположением Главной полосы расселения.

Главные промышленные (Центральный, Северо-Западный, Урал, Поволжье) и сельскохозяйственные районы (Цент­рально-Черноземный, Северный Кавказ, Поволжье) в целом совпадают с наиболее густонаселенной полосой расселения населения страны.

2. Раскройте содержание понятия «территориальное (географическое) разделение труда», выделите его составные части.

Географическое, или территориальное, разделение труда выражается в хозяйственной специализации отдельных территорий и в их обмене друг с другом товарами и услугами.

3. Какая, на ваш взгляд, специализация для территории более выгодна - узкая или широкая? Почему?

У каждой специализации есть свои «за и против». Широкая специализация дает возможность комплексного развития хозяйства региона и гарантирует определенную степень независимости от импорта из других регионов. Узкая специализация дает возможность сконцентрироваться на одной отрасли, совершенствовать ее и сделать ее продукцию наиболее конкурентоспособной.

4. Объясните значение географического разделения труда: а) для отдельных территорий и б) для страны в целом.

Географическое разделение труда - одна из закономерностей развития общества. Ранее «замкнутые» страны и районы начинают обмениваться продуктами своего труда, и в результате повышается эффективность всей экономики, жизнь людей становится богаче и разнообразней. А) отдельные районы могут развивать те отрасли, которые действительно выгоды, получая остальную продукцию из других районов. Б) для страны специализация – возможность найти свое место на мировом рынке, получить продукцию, которую невозможно производить на своей территории.

5. С какими современными производствами ассоциируются названия отдельных городов или районов? Приведите примеры.

Норильск – Норильский никель, Тольятти – Автоваз, Череповец – Череповецкий металлургический комбинат.

35. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА И ФАКТОРЫ ЕГО РАЗВИТИЯ

Географическое разделение труда (ГРТ) - это специализация страны или р-на и обмен между ними продукцией и услугами. Отрасли специализации - такие отрасли, которые в большей мере ориентированы на вывоз продукции и определяют «лицо» страны или р-на в геогр. разделении труда. Геогр. разделение труда способствует укреплению между странами или р-нами торгово-экономических связей. Специализация в определенной отрасли складывается при условии (факторы):

1. Страна должна обладать преимуществом перед др. странами в развитии данной отрасли. Например природными ресурсами, трудовыми ресурсами, удобством трансп.-геогр. положения, высокой квалификацией рабочих, наличием значительного капитала и др. Обычно действует несколько факторов.

2. Существуют внешние рынки сбыта, где данных товаров не хватает и цена выше чем на внутреннем рынке. Например спрос в западной Европе вызвал развитие произ-ва натурального каучука и олова в юго-восточной Азии.

3. Затраты на поставку продукции не должны поглощать всю разницу в цене на месте произ-ва и на рынках сбыта. Разница в цене должна покрыть расходы на доставку, таможенные пошлины и учитывать прибыль торговых компаний, занимающихся экспортом.

Последнее условие находится в прямой зависимости от развития транспорта и транспортной сети - это один из основных факторов развития ГРТ. Др. факторы - недостаток ресурсов на данной территории и избыток их на др.

Разделение труда открывает доступ территории к ресурсам др. территорий, что способствует прогрессу в произ-ве и потреблении. Причиной ГРТ является различия в природных условиях и ресурсах, повышает эффективность произ-ва. Развитие ГРТ определяют группы факторов:

1. прир.-геогр. и соц.-экон. - различия в природных условиях и ресурсах, в почвенно-климатических условиях, в размерах территории, численности и концентрации населения и наличие трудовых ресурсов;

2. результаты научно-технического прогресса - специализация, уровень развития территории - эти факторы имеют все большее значения по сравнению с первой группой;

3. соц.-полит. и соц.-экон. - внешняя политика, участие в разделении труда, особенности исторического развития, традиций произ-ного развития и внешних связей, своеобразие структуры хоз-ва.

37. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНОВ

Антропогенные факторы, т.е. результаты деятельности человека, приводящие к изменению среды обитания можно рассматривать на уровне региона, страны или глобальном уровне. Антропогенное загрязнение атмосферы приводит к глобальному изменению. Загрязнения атмосферы поступают в виде аэрозолей и газообразных веществ. Наибольшую опасность представляют газообразные вещества, на долю которых приходится около 80% всех выбросов. Прежде всего - это соединения серы, углерода, азота. Углекислый газ сам по себе не ядовит, но с его накоплением связана опасность такого глобального процесса как «парниковый эффект». Последствие мы видим по потеплению климата на Земле.

С попаданием в атмосферу соединений серы и азота связано выпадение кислотных дождей. Двуокись серы и окислы азота в воздухе соединяются с парами воды, затем вместе с дождями выпадают на землю фактически в виде разбавленных серной и азотной кислот. Такие осадки резко нарушают кислотность почвы, способствуют гибели растений и высыханию лесов, особенно хвойных. Попадая в реки и озера угнетающе действуют на флору и фауну, нередко приводя к полному уничтожению биологической жизни - от рыб до микроорганизмов. Расстояние между местом образования кислотных осадков и местом их выпадения может составлять тысячи километров.

Эти отрицательные воздействия глобального масштаба усугубляются процессами опустынивания и вырубки лесов. Главный фактор опустынивания - это деятельность самого человека. Среди антропогенных причин - это избыточный выпас скота, вырубка лесов, чрезмерная и неправильная эксплуатация земель. Ученые подсчитали, что общая площадь антропогенных пустынь превысила площадь естественных. Вот почему опустынивание относят к числу глобальных процессов.

В результате активного воздействия цивилизации на окружающую среду степень ее загрязнения возрастает с каждым годом. Особенно сильно это негативное влияние в местах экол. катастроф или в местах нерационального использования минеральных ресурсов и разнообразных вредных отходов произ-ва. Обеспечение безопасности жизнедеятельности в условиях зараженной окружающей среды невозможно без достаточных знаний о вредных воздействиях многих токсичных веществ.

Среди всех загрязняющих окружающую среду веществ выделяется особая группа - ионы металлов. Главной причиной этих загрязнений можно считать колоссальное потребление и переработка минеральных ресурсов,

Россия занимает одно из первых мест в мире по запасам пресной воды. И учитывая, что общие ресурсы пресной воды составляют от общего объема гидросферы Земли всего 2-2,5%, становится ясно каким богатством мы обладаем. Главную опасность для этих ресурсов представляет загрязнение гидросферы. Основные запасы пресной воды сосредоточены в озерах, площадь которых в нашей стране больше территории Великобритании. В одном только Байкале находится примерно 20% мировых запасов пресной воды.

Существует три вида загрязнения водной среды: физическое (прежде всего тепловое), химическое и биологическое. Хим. загрязнения возникают в результате попадания различных хим. веществ и соединений. К биологическим загрязнениям относятся прежде всего микроорганизмы. В водную среду они попадают вместе со стоками хим. и целлюлозно-бумажной пром-ти. От таких загрязнений пострадал и Байкал, и Волга, и многие большие и малые реки России. Отравление рек и морей отходами пром-ти, с/х приводят еще к одной беде - уменьшению поступления в морскую воду кислорода и как следствие отравление морской воды сероводородом. Примером может служить Черное море. В Черном море существует установившийся режим обмена поверхности и глубинных вод, который препятствует проникновению в глубину кислорода. В результате на глубине накапливается сероводород. В последнее время ситуация в Черном море резко ухудшилась и не только из-за постепенного нарушения равновесия между сероводородными и кислородными водами, идет нарушение гидрологического режима после строительства плотин на реках, впадающих в Черное море, так и из-за загрязнения прибрежных вод отходами пром-ти и сточными водами.

Остро стоят проблемы хим. загрязнения водоемов, рек и озер в Мордовии. Одним из наиболее ярких примеров - сброс в водостоки и водоемы тяжелых металлов, среди которых особенно опасен свинец (антропогенные его поступления в 17 раз превышают естественные) и ртуть. Источниками этих загрязнений явились вредные произ-ва светотехнической пром-ти. В недавнем прошлом тяжелыми металлами был отравлен водоем на севере Саранска под названием Саранское море.

Не обошла стороной Мордовию и общая беда - чернобыльская авария. В результате многие р-ны пострадали от радиоизотопного загрязнения земель. И результаты этого антропогенного воздействия будут сказываться еще сотни лет.

Усиление концентрации и интенсивности с/х произ-ва обостряет проблему поддержания экол. равновесия. Природные ландшафты Мордовии отличаются высокой (в некоторых случаях превышающую экол. сбалансированность) распаханностью территории, что обуславливает основные экол. проблемы с/х. Среди них следует отметить снижение плодородия почв вследствие уменьшения в них гумуса и элементов минерального питания, широкое распространение водной эрозии, и деградацию пастбищных ре­сурсов, которые во многих р-нах республики крайне ограничены. По­этому исходя из реальных условий целесообразно на некоторых участках снизить интенсивность произ-ва, в частности расширить площади под многолетними травами, что является важным агротехническим прие­мом борьбы с эрозией.

Существенное влияние на с/х экосистемы оказы­вают локальные источники загрязнения - предприятия переработки, крупные свиноводческие фермы и птицефабрики, места складирования ми­неральных удобрений и др. Поэтому должны быть предусмотрены меры по предотвращению неблагоприятных экол. последствий (использование безотходных технологий, усовершенствование очистных сооружений). Азотные удобрения, которые применяются больше всего, распадаются, разлагая органическое вещество гумуса и истощая почвы. Загрязнение минеральными удобрениями при нарушении технологий их внесения и хранения происходит не только в отношении почв, но и во­доемов. Расчеты экологов показывают, что не менее 1/3 попадающих на поля минеральных удобрений смывается талыми и дождевыми водами в во­доемы и водотоки. Отрицательные последствия вызывает массовое приме­нение ядохимикатов - инсектицидов, пестицидов, гербицидов и др. Мно­гие из них обладают высокой токсичностью и биологической активно­стью. Для большинства из них характерна повышенная устойчивость к воздействиям внешней среды, способность сохраняться в почве многие годы и даже десятилетия.

Для прогнозирования неблагоприятных экол. последствий интенсификации с/х, которые в большинстве случаев связаны с ухудшением качества почв (дегумификация, эрозия), необхо­дима оценка современного уровня плодородия почв и выявление факто­ров, наиболее сильно влияющих на плодородие почв.

Международное географическое разделение труда - это специализация хозяйства отдельных стран на производстве определенных видов продукции или услуг и в последующем обмене ими.

Как правило, в большинстве исследований, посвященных проблематике МРТ, исторически и логически выделяются три вида МРТ:

• 1. Общее МРТ - разделение труда между крупными сферами материального и нематериального производства (промышленность, транспорт, связь и т.п.). (Т.е. отраслевая специализация). С общим МРТ связано деление стран на индустриальные, сырьевые, аграрные.
• 2. Частное МРТ - разделение труда внутри крупных сфер по отраслям и подотраслям, например, тяжелая и легкая промышленность, скотоводство и земледелие, и т.п. (т.е. производство на экспорт определенных видов готовой продукции и услуг). Оно связано с предметной специализацией.
• 3. Единичное МРТ - разделение труда внутри одного предприятия, при этом предприятие трактуется широко, как цикл создания законченного товара. (Специализация на изготовление отдельных узлов, деталей, компонентов).

Единичное и частное МРТ в значительной степени осуществляются в рамках единых корпораций (транснациональных корпораций), которые действуют одновременно в разных странах.

Результатом географического разделения труда является международная специализации отдельных стран. Для ее возникновения необходимы определенные условия:

• 1) страна должна обладать определенными преимуществами, например, ресурсными, и сохранять их долгое время;
• 2) должны существовать страны, испытывающие потребность в данной продукции;
• 3) затраты на производство и доставку продукции потребителю должны быть ниже, чем у других стран;
• 4) страна должна производить данной продукции больше, чем необходимо ей самой. Примерами международной специализации являются: Япония - автомобили; Саудовская Аравия - нефть; Канада - лес.

Международное географическое разделение труда в настоящее время не столько расширяется, сколько углубляется, приобретая новые формы. Углубление международной специализации и обмена привело к сращиванию отдельных национальных хозяйств. Выделяются: региональная экономическая интеграция и отраслевая.

Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, является их стремление к получению экономических выгод от участия в МРТ. Поскольку процесс формирования стоимости какого-либо товара не зависит от социально-экономических условий, и она образуется из затрат средств производства, оплаты необходимого труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формировании интернациональной стоимости, мировых цен. Как известно, товары обмениваются в пропорциях, подчиняющихся законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости. Реализация преимуществ МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта. Однако, это не единственный побудительный мотив к участию в МРТ, поскольку, помимо вышеизложенного, использование МРТ позволяет искать решения глобальных проблем человечества совместными усилиями всех стран мира. Диапазон подобного рода проблем очень велик: от охраны окружающей среды и решения продовольственной проблемы в планетарном масштабе до освоения космоса.

Под влиянием МРТ торговые связи между странами усложняются и обогащаются, перерастая в комплексную систему мирохозяйственных связей, в которой торговля в традиционном ее понимании хотя и продолжает занимать ведущее место, но постепенно теряет свое значение. Внешнеэкономическая сфера мирового хозяйства обладает в наше время сложной структурой, включающей в себя международную торговлю, международную специализацию и кооперацию производства, научно-техническое сотрудничество (НТС), совместное строительство предприятий и их последующую эксплуатацию на международных условиях, международные хозяйственные организации, различного рода услуги и многое другое. Всемирными производительные силы делают международная специализация и кооперация производства, проявляющиеся в планетарном масштабе. Под воздействием специализации и кооперации рождается «дополнительная» сила, которая является как бы даровой и действует одновременно с материально-вещественными и личностными факторами общественного производства. Результаты деятельности каждого из звеньев образующейся производственной системы активно используются постоянно возрастающим числом участников кооперации, что, в конечном счете, ведет к усилению целостности этой системы.

На сегодняшний день, современный мир в экономическом отношении представляет собой определенная целесообразная система, объединяемая международного обобществленным производством, достижением относительно высокого уровня развития. МРТ - это тот «интегратор», который образовал из отдельных элементов всемирную экономическую систему - мировое хозяйство. Являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, МРТ создало объективные условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до общемировых.

Некоторые из примеров мирового разделения труда представлены ниже.

Природный газ - самое дешевое и экологически чистое топливо. В отличие от нефтедобывающих главными газодобывающими странами являются развитые страны Европы и Северной Америки. Лидером в мировой добыче газа является Россия, где расположен огромнейший бассейн - Западная Сибирь, далее по величине добычи следуют: США, Канада, Иран и Норвегия.

Электроэнергетика является одной из ведущих отраслей эпохи НТР. Ее развитие во многом определяет уровень развития хозяйства в целом.

Электроэнергия производится во всех странах мира, но годовую ее выработку в размере более 200 млрд кВтЧч имеют только 11 стран: США, Китай, Япония, Россия, Индия, Германия, Канада, Франция, Республика Корея, Великобритания и Бразилия.

Металлургия является одной из базовых отраслей промышленности и обеспечивает человечество конструкционными материалами, черными и цветными металлами. Эта отрасль включает в себя все процессы - от добычи руды до выпуска проката. В ее состав входят две отрасли: черная и цветная металлургия.

География черной металлургии складывается под влиянием топливно-ресурсных факторов - каменноугольных и железорудных бассейнов. Наиболее богаты железной рудой КНР, Бразилия, Австралия, Украина, Индия, США, Россия, Канада, страны Северной Африки. В последние десятилетия добыча железной руды в развитых странах Европы и США стабилизировалась или даже уменьшилась из-за оскудения ряда месторождений. В настоящее время главные страны - экспортеры железной руды - Бразилия, Австралия, Индия, Канада, ЮАР.

В эпоху НТР черная металлургия ориентируется на грузопотоки железной руды и коксующегося угля. В результате в развитых странах произошел сдвиг отрасли к морским портам - в США, Японии, странах Западной Европы.

5.1 Расселение населения и размещение хозяйства

Общественное и географическое разделение труда. Географическое разделение и терри­ториальная интеграция труда. Территориальные основы размещения производства в СССР и современной Российской Федерации

5.1.1 Общественное и географическое разделение труда

Сущность и формы разделения труда . Географическое разделение труда относится к числу форм общественного разделения труда. В свою оче­редь общественное разделение труда представляет со­бой одну из конкретных форм разделения труда во­обще.

Разделение труда есть не что иное, как исторически определенная система общественного труда, складыва­ющаяся в результате качественной дифференциации трудовой деятельности в процессе развития общества, приводящей к обособлению и сосуществованию ее раз­личных видов. Объективно сосуществуют различные формы разделения труда, которые соответствуют опре­деленным уровням развития производительных сил об­щества и определенным типам производственных от­ношений .

Разделение труда относится к числу важнейших фак­торов повышения его производительности. Посредством общественного разделения труда обеспечивается об­мен продуктами деятельности. В результате такого обмена работники конкретных видов труда получа­ют возможность пользоваться продуктами труда дру­гих людей. Разделение труда носит исторический ха­рактер. Оно развивается и совершенствуется по мере развития производительных сил и производственных отношений, переходя от более простых форм к бо­лее сложным. Основными видами разделения труда принято считать внутри предприятия и внутри обще­ства.

Докапиталистическому периоду развития общества свойственны простейшие виды разделения труда, проявляющиеся главным образом в форме простой кооперации труда. В этот период общественное раз­деление труда не выступало в качестве устойчивых рыночных связей и производственной специализа­ции. Основоположником научной теории разделения труда принято считать Адама Смита. В своем зна­менитом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» он систематизировал и обобщил имевшийся в тот период материал по разделению труда, начиная от античных авторов (Сократ, Ксенофонт, Платон). По поводу разделения труда мно­го ценных наблюдений было сделано такими клас­сиками политической экономии, как У. Петти, А. Фергюссон, Дж. Стюарт, и другими экономиста­ми.

Помимо экономии рабочего и в целом обществен­ного времени на переходе от одного вида труда к другому, разделение труда дает толчок к изобрете­нию и применению машин, подчеркивал А. Смит, считавший разделение труда одной из ведущих сил экономического развития. Вместе с тем А. Смит не идеализировал разделение труда. Отмечая его плю­сы, он признавал также наличие негативных сторон, в частности порождение тенденции превращения че­ловека в ограниченное существо, то есть в частичного рабочего. Значительное внимание уделил А. Смит анализу международного разделения труда (одной из форм географического разделения труда). Он до­казывал необходимость развития торговли и пред­принимательства – экономических форм, способствующих углублению разделения труда между от­дельными странами или экономическими районами. Уничтожение барьеров между ними, по его мне­нию, должно вести к специализации национальных экономик, росту их взаимозависимости, к форми­рованию общемирового хозяйства. Смит показал, что если страна специализируется на производстве какой-либо продукции, то только в силу того, что возможности у нее в этой сфере производства выше, нежели в других. Такая специализация означает уг­лубление разделения труда, выгодного всем его уча­стникам. Он также отмечал, что международное разделение труда углубляется не только путем рас­ширения торговли товарами, но и в результате пе­релива капиталов из страны в страну. Более того, Смит утверждал, что развитию разделения труда призвано способствовать «взаимное сообщение зна­ний» и «ознакомление со всеми видами промышлен­ной деятельности, которые естественно... ведут за собою оживленные сношения между всеми страна­ми».

Ограничение свободы торговли и, следовательно, свободы разделения труда может диктоваться сооб­ражениями военно-политического порядка, напри­мер, чтобы не дать возможности усилить экономи­ческую мощь соседним государствам. Однако, от­мечал А. Смит, ограничение торговли в экономи­ческом отношении всегда невыгодно, поскольку «хотя богатство соседней нации опасно во врем войны... оно несомненно выгодно с точки зрения торговли».

Страны должны специализироваться на производстве тех товаров, которые требуют меньших трудовых издержек.

Географическое разделение труда представляет собой пространственную форму общественного разделения труда . Этот процесс характеризуется следующим:

1) его необходимым условием является то, что разные страны или регионы должны работать друг на друга, в том числе специализироваться, что приводит к усилению связей между ними;

2) основной причиной географического разделения труда является поступательное развитие производства и технического прогресса;

3) движущей силой географического разделения труда является прибыль (экономическая выгода). В результате происходит выделение территорий и центров с возможностями наиболее эффективного и экономичного производства определенной продукции для обмена и концентрации производства в них;

4) на развитие географического разделения труда большое влияние оказывает транспорт. Без транс­порта оно просто невозможно. В то же время раз­витие транспорта, его усовершенствование, уде­шевление стимулируют разделение труда вширь;

5) необходимо различать уровни географического разделения труда:

Всемирный (охватывающий все мировое хозяйство и страны разных типов);

Международный (в масштабе объединения групп государств, например в рамках ЕС, СНГ);

Межрайонный;

Внутрирайонный;

6) географическое разделение труда всех уровней и масштабов реализуется главным образом в горо­дах, где сосредоточены промышленность, наука, управление и другие сферы жизни общества. Го­рода являются фокусами географического разде­ления труда.

Типы разделения труда и его современные особенности . В современной науке и практике следует различать сле­дующие типы разделения труда:

1. Общее разделение труда . Это разделение труда по сферам производства (добывающая промыш­ленность, обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство и т. д.). Оно проявляется в том, что страны принято делить на сырьевые, аг­рарные и индустриальные. Такое разделение тру­да в существенной степени определяется природ­но-климатическими условиями, экономико-геогра­фическим положением, природными богатствами;

2. Частное разделение труда . Оно проявляется в специализации на определенных отраслях произ­водства, видах производимой продукции. Оно означает более широкое развитие межотраслево­го обмена готовой продукцией, чем при общем разделении труда;

3. Единичное разделение труда – выражается в специализации стран на изготовлении отдельных агрегатов машин, деталей, узлов или на технологи- ческих стадиях процесса производства.

Единичное разделение труда соответствует высокоразвитым производительным силам и означает развитие внутриотраслевой специализации.

В современных условиях существенно возрастает роль всемирного разделения труда, поскольку оно является, наряду с отмеченным выше, важным фактором международной экономической стабильности. Использование возможностей всемирного разделения труда для любой страны мира в современных условиях превратилось в обязательное условие ее хозяйственного, социального и в целом общественного прогресса. В ка­честве дополнительных объективных условий, опре­деляющих необходимость включения национальных экономик во всемирное разделение труда, можно вы­делить следующие:

во-первых, в условиях эпохи научно-технической ре­волюции массовое внедрение достижений научно-технического прогресса требует ог­ромных объемов затрат на научно-техни­ческие разработки;

во-вторых, приобретающие особую роль глобальные, долгосрочного характера проблемы, оказы­вающие влияние на развитие всего чело­вечества, требуют совместных усилий для своего решения (экологические, проблемы борьбы с голодом, с болезнями, освоения ресурсов Мирового океана и другие). Сле­дует при этом учитывать, что круг проб­лем, нуждающихся в совместном решении всего мирового сообщества, имеет тенден­цию к расширению;

в-третьих, в международном разделении труда в со­временных условиях научно-технической революции наблюдается перенесение ак­цента с торгово-экономических взаимоот­ношений на научно-техническую, произ­водственную кооперацию, в частности на технологию, информатику, инфраструкту­ру, обмен услугами.

Результатом развития высшей формы разделения тру­да – мирового разделения труда является интернаци­онализация мирового общественного производства, усиление взаимосвязи, взаимозависимости, взаимо­обусловленности его частей. В современных условиях наблюдается качественное изменение связей в рамках международного разделения труда, порождающее раз­витие международного научно-технического сотрудни­чества и производственной кооперации.

5.1.2 Географическое разделение и терри­ториальная интеграция труда

Географическое разделение труда сопровождается тер­риториальной интеграцией труда. Под таковой при­нято понимать процесс установления и углубления хо­зяйственных связей между отдельными странами при формировании их внутренней хозяйственной целост­ности. Следует учитывать особенности данного про­цесса. Территориальная интеграция труда является процессом, который только внешне выглядит как про­тивоположный географическому разделению труда. На практике оба эти процесса представляют собой неразрывную, диалектически взаимодействующую си­стему процессов, в которой решающее значение при­надлежит географическому разделению труда. Резуль­татом их взаимодействия является территориальная структура народного хозяйства с его различными уровнями.

Масштабы, уровни территориальной интеграции тру­да аналогичны уровням и масштабам географического разделения труда.

Первичным, движущим мотивом территориальной интеграции труда является, прежде всего, прибыль (экономическая выгода), однако не менее важными мотивами бывают по значимости достижение соци­альной эффективности и решение задач охраны при­роды.

В бывшем СССР в качестве основных форм террито­риальной интеграции труда выступали территориаль­ные комплексы различных масштабов и различного отраслевого охвата. К ним можно отнести промыш­ленные комплексы, агропромышленные, территори­ально-производственные (ТПК), народнохозяйствен­ные комплексы районов и страны в целом. Экономи­ческий эффект их функционирования в сегодняшних условиях во многом зависит от степени удачности со­четания, подбора, взаимодополнения предприятий с рыночными формами жизнедеятельности в соответ­ствии с природными и экономическими условиями района, его транспортным и экономико-географичес­ким положением.

Обобщая изложенное, можно сделать вывод. Терри­ториальная интеграция и географическое разделение труда, будучи неразрывно связанными и взаимообус­ловленными явлениями, по-разному проявляют себя в своеобразной экономической, социальной и природ­ной конкретике территорий различных стран и оказывают решающее влияние на формирование терри­ториальной структуры народного хозяйства, хозяй­ственных связей между отдельными районами.

5.1.3 Территориальные основы размещения производства в СССР и современной Российской Федерации

Характер размещения производства по территории представляет собой одно из важнейших условий обеспечения эффективности производства, как на уровне отдельных предприятий, так и на уровне народного хозяйства в целом. Характер размещения производства во многом предопределяет скорость оборота капитала в общественном производстве, ве­личину издержек на производство товаров и, в конеч­ном счете, цены на реализуемую продукцию. По­следнее, наряду с качеством, является важным ус­ловием конкурентоспособности продукции на миро­вой и внутренних рынках. Размещение производства также предопределяет эффективность управленчес­кой деятельности в сфере производства, возможно­сти обеспечения производительного труда работни­ков

Размещение производства в советской экономике. Размещение производства в советской экономике но­сило преимущественно плановый, централизованный характер. Важное значение придавалось взаимосвязи между характером размещением производства и гос­подствующим в экономике способом производства. Прежде всего, была важна форма собственности на средства производства. В ходе размещения производ­ства принимался во внимание также ряд других фак­торов. Наиболее важное значение придавалось таким факторам, как природные условия и природные ресурсы, харак­тер расселения населения и его структура, наличие рын­ков сбыта продукции и другим. На характере разме­щения производства в СССР существенно отражалось его во многом обособленное от мировой экономики развитие, по принципу автаркии или преимуществен­но опоры на собственные силы с ограниченным учас­тием в международном разделении труда.

Рассмотрим более подробно, каким образом произво­дился учет некоторых факторов размещения производ­ства в ходе его осуществления.

Природные условия, как известно, участвуют в процес­се производства практически во всех его отраслях, сфе­рах и звеньях. Они могут быть более или менее бла­гоприятными, то есть играть роль стимуляторов или ог­раничителей производственной деятельности. В ходе участия в производственном процессе природные ус­ловия не изменяют своей естественной сущности.

Природные ресурсы в отличие от природных условий, как правило, стимулируют размещение и развитие про­изводства и в процессе его подвергаются изменениям. Одни и те же компоненты природы могут играть роль и природных ресурсов, и природных условий в ходе размещения производства. Например, горы Кавказа являются серьезным препятствием для транспорта, но они же, благодаря наличию в них полезных ископае­мых, стимулируют развитие горнодобывающей про­мышленности.

Климат оказывает наиболее существенное воздействие прежде всего на сельскохозяйственное производство, характер его специализации. Например, районы Ставропольского края резко различаются по количеству вы­падающих в год атмосферных осадков. Это особенно наглядно видно при сравнении данного фактора в юго-восточных и северо-западных районах. В пер­вом осадков выпадает достаточно, а во втором – очень мало. Данный фактор соответственно и предопределяет характер специализации сельскохозяйст-венного произ­водства в этих районах.

Водные условия также могут выступать одновремен­но и в качестве природных ресурсов. Известно, что вода является не только условием судоходства, но и ресур­сом орошаемого земледелия. Она же является сырьем для производства кислорода и водорода.

В советский период развития экономики России при­нято было считать приоритетными некоторые законо­мерности производства, что находило отражение в со­ставляемых государственных планах его развития. К ним относились, например, рациональная производ­ственная специализация как отдельных предприятий, так и конкретных территорий страны, комплексное развитие экономических районов СССР и другие. На размещение производства могут оказывать влияние также экстремальные ситуации и военно-политические факторы. Например, в годы войны осуществлялось перемещение многих предприятий СССР в восточную и другие части страны. Особым образом размещались предприятия военно-промышленного комплекса в пос­левоенный период, в условиях так называемой «холод­ной войны».

Важную роль в размещении производства всегда игра­ет нацеленность на рост производительности и эффек­тивности. Условием их достижения обычно считается обеспечение наиболее целесообразного использования благоприятных природных, экономических и иных условий отдельных районов, то есть имеется в виду ис­пользование имеющихся в них преимуществ для ус­коренного развития по сравнению с другими.

На размещение производства в советской экономике существенное влияние оказывали особенности обще­ственного строя, в частности характерное для него огра­ничение прав и свобод граждан. Например, молодые специалисты, выпускники образовательных учрежде­ний, с помощью волевых методов распределялись на работу на новостройки страны и другие предприятия.

К размещению производства в советской экономике, его принципам и методам, а также формам нельзя подходить односторонне. Односторонний подход по принципу «черное – белое» всегда неуместен в нахож­дении истины. Важно учитывать, что в размещении производства в различных экономических системах, а также странах наряду с принципиальными различия­ми всегда есть много общего. Например, фактор на­личия трудовых ресурсов учитывается практически вез­де и всегда при планировании строительства предпри­ятий с трудоемкой продукцией. Такие предприятия создают обычно на территориях с высокой концентра­цией постоянно проживающего населения. В СССР та­ковыми являлись и являются сегодня районы европей­скою части страны.

На размещение производства несомненное влияние ока­зывают размеры предприятий. Крупные комбинаты не должны создаваться в малых городах. Однако данное требование не всегда соблюдалось в советской эконо­мике. Не случайно ее наследством в настоящее время является немало градообразующих предприятий, что породило в период реформ много экономических, со­циальных и других проблем.

Большую роль в размещении производства играет его зависимость от энергетических ресурсов. Поэтому энерго- и топливоемкие виды производств в СССР приня­то было размещать в зонах производства дешевой элек­трической энергии, например в Сибири, Казахстане. По этой же причине существовала практика всемерного ограничения развития энергоемких производств в ев­ропейской части СССР и на Урале.

Важным фактором, учитываемым при размещении про­изводства, в любой экономике является его сезонный характер. Сезонные предприятия в советский период принято было размещать, как правило, в сельской мест­ности. Они обычно предназначались для переработки сельскохозяйственного сырья, бытового обслуживания населения. Сезонными по характеру зачастую являются многие виды народных промыслов.

Очевидно, что размещение производства представля­ет собой весьма сложную экономическую, теоретичес­кую проблему. Успешное ее решение применительно к государству, стране, обществу в целом и к отдель­ному хозяйствующему субъекту, то есть любому участ­нику (субъекту) рыночных отношений, является весь­ма сложной задачей. И, конечно, должен учитывать­ся не только отечественный опыт экономической дея­тельности в разные периоды истории страны, но и опыт других стран, успешно развивающих свою эко­номику. Важен и положительный, со знаком плюс, опыт, и со знаком минус, т. е. отрицательный. В этой связи представляет определенный интерес практика разработки в СССР специальной классификации отрас­лей экономики, учитывающей различные факторы раз­мещения производства. Такая классификация и в ус­ловиях рыночных отношений в существенной степени способна служить ориентиром размещения произ­водств, хотя и не должна подвергаться абсолютизации, переоценке ее возможностей.

Важно также учитывать, что в экономической теории не так много теорий размещения производства, кото­рыми можно руководствоваться на практике, и еще меньше таких, которые на практике применялись.

Ниже приводится классификация отраслей экономики, учитывающая факторы размещения производства в СССР.

В первую группу такой классификации включаются отрасли, размещаемые в районах высокой концентра­ции трудовых ресурсов. К ним относятся приборо­строение, электротехническая промышленность, ряд отраслей легкой промышленности (текстильная, три­котажная, швейная), фармацевтическая, производство изделий из пластмасс.

Ко второй группе относятся те, которые экономичес­ки тяготеют к рынкам сбыта продукции. Это отрасли пищевой промышленности (частично), производство кирпича, железобетонных изделий и другие.

В третью группу входят отрасли, размещаемые пре­имущественно у источников сырья: добывающая про­мышленность; отрасли, перерабатывающие многотон­нажное сырье (черная и цветная металлургия, целлю­лозно-бумажная промышленность); пищевая, как свя­занная с переработкой малотранспортабельного сырья (сахарная, консервная), хлопкоочистительная.

К четвертой группе следует отнести отрасли, тяготе­ющие к районам дешевой электрической энергии: про­изводство алюминия, ферросплавов, цветных металлов и другие.

В пятую группу включаются отрасли, которые тяго­теют к источникам топлива: тепловые электростанции, отрасли химической промышленности и другие.

К шестой группе относятся отрасли, которые по сво­ему характеру не имеет ярко выраженной ориентации: ряд отраслей машиностроения и другие.

Размещение производства в переход­ной экономике России. Переход к рыночной экономике существенным обра­зом отражается на характере размещения производства. Такой переход, с одной стороны, требует всемерного учета накопленного в советской экономике опыта раз­мещения производства, притом как положительного, так и отрицательного. С другой стороны, переориен­тация хозяйства в рыночном направлении, включение в мировое экономическое пространство в значительной степени способствуют изменению приоритетов в раз­мещении производства. В этой связи важно учитывать, что для рыночной экономики характерен преимуще­ственно децентрализованный характер размещения про­изводства, основанного на частной собственности на средства производства. Ведущая роль частного секто­ра в рыночной экономике, как правило, выражается в его наибольшей доле в объеме производимых жизнен­ных благ. Частному сектору присуща коммерциализа­ция деятельности, то есть ориентация на получение при­были в размере, достаточном для нормального функ­ционирования предприятий. При этом ответственность за риск и всевозможные потери, прежде всего связан­ные с нерациональным размещением производства, в рыночной экономике несет не государство, а собственник или собственники предприятия. В таких условиях предпринимателям важно знать и тем более не игно­рировать, традиционные факторы производства. Одна­ко важно и другое: частная собственность в демо­кратическом, гражданском обществе является неприкос­новенной. Россия ориентируется на создание такого об­щества. Вот почему никто не вправе использовать во­левые методы для размещения частных предприятий там, где их собственники не считают размещение це­лесообразным. Следует, однако, учитывать, что в раз­мещении производства на тех или иных территориях страны может быть заинтересовано общество в лице государства. В таких случаях в рыночной экономике находит применение совокупность стимулирующих ме­роприятий. К ним, как правило, относятся различные средства косвенного воздействия на производство: на­логовые льготы и стимулирующая налоговая практи­ка, система законодательных мер, особенно направлен­ных на развитие мелкого и среднего предприниматель­ства, и другие. Наглядным примером в этом отноше­нии может служить практика создания в разных стра­нах мира свободных экономических зон (СЭЗ). В Рос­сии, например, такая зона создана в г. Находка на Дальнем Востоке. В случаях, когда государство при­меняет стимулы размещения производства на терри­ториях, не имеющих статуса свободных экономичес­ких зон, потенциальным инвесторам необходимы на­дежные гарантии в сохранении особых благоприятных условий предпринимательской деятельности в доста­точно длительной перспективе. Вот почему собствен­ники капитала, являющиеся будущими инвесторами, обычно заинтересованы в стабильности экономического курса страны и политической ситуации в ней.

Процесс размещения производства всегда порождает проблему обеспечения сбалансированности различных групп общественных интересов. К таковым можно от­нести, например, помимо интересов собственников предприятий, интересы регионов, государства, конк­ретных групп населения, общества в целом. Важную роль в обеспечении сбалансированности интересов по поводу размещения производства должно играть го­сударство. Оно обязано создавать правовую основу размещения производства и контролировать ее соблю­дение.

У нас нет широтных незамерзающих рек, по которым можно было бы транспортировать товары до побережий. Именно учитывая данные особенности россий­ского географического пространства, академик В. Коптюг отмечал неблагоприятные условия российских то­варопроизводителей для участия в конкурентной борьбе на мировых рынках.

Эти особенности, наряду с другими факторами, во многом являются препятствием для проникновения иностранного капитала на территорию нашей страны.

Наша страна в экономико-географическом отношении обладает многими особенностями. Это страна с боль­шой протяженностью с севера на юг и с запада на вос­ток. Ее территории сильно различаются по климати­ческим особенностям, рельефу местности, природно-ресурсному потенциалу, заселенности и многим дру­гим признакам. Ее географические особенности в срав­нении с другими крупными странами мира имеют ряд весьма существенных недостатков. Так, большая часть ее территории располагается в зоне вечной мерзлоты. Большая протяженность страны во многом предопре­деляет высокую долю затрат на транспортные расхо­ды в цене продукции. Она составляет примерно 25%. Обобщая изложенное, нетрудно прийти к выводу, что размещение производства подвержено влиянию сово­купности множества факторов. Их число и соотноше­ние, применительно к условиям конкретного времени и места, может быть различным. Факторы размеще­ния производства относятся к числу динамичных. Из­менение их состава и характера происходит в связи с изменением факторов. Их число и соотношение зави­сят от особенностей экономической системы общества и характера общественного строя в целом, посту­пательного развития научно-технического прогресса, экономико-географических условий конкретной терри­тории и многих других.

В ходе размещения производства по территории Рос­сии важно также учитывать свойственную эпохе науч­но-технической революции эволюцию представлений об общественном производстве. Его уже нельзя отождествлять исключительно со сферой материального или вещественного производства. Все больший удельный вес в экономике большинства стран начинает приоб­ретать сфера нематериального производства, или, как ее иногда называют, сфера услуг. Она с полным пра­вом должна входить в общественное производство, поскольку обществу важно производить не только сред­ства для жизни, но и осуществлять производство са­мой жизни во всех ее формах. Вот почему в составе общественного производства все более значимыми ста­новятся такие его сферы, как здравоохранение, обра­зование, информационное обслуживание, и другие. Объекты, представляющие названные и другие сферы общественного производства, также подлежат разме­щению в географическом пространстве со всеми при­сущими этому процессу закономерностями.

УЧЕНИЕ О ГЕОГРАФИЧЕСКОМ (ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ) РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

• содержание понятия "географическое разделение труда";
• факторы, влияющие на характер и уровень развития географического разделения труда;
• сущность, причины и факторы развития международного разделения труда;
• развитие всемирного разделения труда и всемирного хозяйства в эпоху научно- технической революции;

уметь

• выявлять место региона (страны) в международном разделении труда;
• анализировать важнейшие исторические этапы географического разделения труда;
• характеризовать интеграционные экономические группировки и мировые города;
• определять место экономических районов России в национальном географическом разделении труда;

владеть

• навыками анализа характерных процессов развития мирового хозяйства и всемирного разделения труда в современную эпоху;
• приемами изучения основных особенностей товарной структуры экспорта и импорта России в целом и других крупных государств;
• методикой исследования крупнейших экономических группировок современного мира.

Понятие о географическом разделении труда

Географическое (территориальное) разделение труда (ГРТ) – одно из основных, ключевых понятий в экономической и социальной географии. Без учета его влияния нельзя объяснить существующее размещение производства и научно прогнозировать изменения в нем. Понимание сущности ГРТ вытекает из учения об общественном разделении труда как о способе применения общественного труда, повышающем его производительность, являющемся основой экономического прогресса.

Чем глубже общественное разделение труда в стране, в том числе географическое, тем значительнее уровень ее экономического развития. Один человек, одна семья не могут обеспечить себя всем необходимым, удовлетворить все свои потребности (от продуктов питания до телевизора). Даже Робинзон Крузо создал свое материальное благополучие на необитаемом острове все-таки благодаря имуществу с утонувшего корабля, которое было сделано руками других людей. Да и отдельная небольшая территориальная общность людей не смогла бы организовать экономически эффективное производство материальных благ в условиях замкнутого натурального хозяйства, экономической автаркии.

На первых этапах человеческой истории разделение труда (занятий) производилось по биологическим признакам – полу, возрасту людей. Огромную роль сыграло разделение труда между племенами кочевников-скотоводов и земледельцев. Некоторые исследователи связывают с разделением труда библейский миф о сыновьях Адама и Евы – Каине и Авеле: труд первобытного земледельца был более тяжелым, чем пастуха, отсюда и зависть земледельца Каина к пастуху Авелю, приведшая к братоубийству. Следующим шагом в истории было отделение городских видов занятий – ремесел и торговли. Большое значение имело разделение физического и умственного труда. Каждый из новых самостоятельных видов трудовой деятельности как бы закреплялся за определенными территориями, производившими разные виды продукции. Так постепенно возникали зачатки ГРТ.

В географической литературе термин "географическое разделение труда" часто воспринимался критически: некоторых советских ученых смущало, что он не применялся классиками марксизма (они использовали термин "территориальное разделение труда"), другие полагали, что это проявление географического детерминизма, так как будто бы выводит разделение труда из территориальных (географических) природных различий. Удачный выход из положения предложил Э. Б. Алаев, который полагает, что всякое пространственное разделение общественного труда следует называть географическим. Если речь идет о разделении между отдельными странами или их сообществами – это международное (межгосударственное) разделение труда; если между частями одной страны, одного района – внутригосударственное, межрайонное или внутрирайонное территориальное. Имеется порог, при котором пространственное разделение труда утрачивает черты географичности, превращается в технологическое: на металлургическом комбинате доменный цех пространственно отделен от прокатного, но это не означает, что здесь налицо ГРТ.

Географическое разделение труда выражается в закреплении отдельных отраслей производства (и непроизводственной сферы) за конкретными странами и районами, в специализации отдельных районов на производстве одного продукта, иногда сорта продукта и даже известной части продукта. Такое закрепление возможно только при условии обмена, отказа от самообеспечения территории всем необходимым.

Внешне ГРТ проявляется в территориальных различиях в производстве продуктов. Но не всякое различие – результат и признак ГРТ. Если народы Юго-Восточной Азии производили рис, а коренные жители Америки – кукурузу, территориальные различия присутствуют, а ГРТ – нет. Лишь когда какое-то количество риса или кукурузы стали выращивать дополнительно для обмена, возникло ГРТ. Каждая небольшая человеческая община находила все нужное для себя – и средства существования, и материал для изготовления орудий труда – в окружающей природной среде. Такой автохтонный тип производства и потребления еще в недалеком прошлом господствовал у чукчей, нивхов, эскимосов, полинезийцев, аборигенов Австралии и Амазонии.

Но уже давно стал складываться аллохтонный тип, связанный с привлечением из других стран и районов полученных по обмену продуктов и средств производства (у тех же чукчей – огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, чая, "веселящей воды"). Подобные заимствования значительно повышали производительность труда в традиционных промыслах. У соседей путем обмена можно было добыть новые виды продуктов, полученные в иных природных условиях и из других природных материалов. Таким образом расширялся ассортимент используемых продуктов, средств производства. Обмен давал территориальной общности людей возможность иметь продукты, которые либо вообще нельзя было произвести на месте из-за отсутствия соответствующих условий и ресурсов, либо те, для которых требовались непомерно большие затраты. Например, охотник-чукча мог добыть дополнительное количество пушнины для обмена, но не мог произвести чай или винчестер при любых затратах труда.

Доступ к ресурсам других территорий способствовал прогрессу и в производстве, и в потреблении, давая известную независимость от местных природных ресурсов, их истощения, колебаний продуктивности по годам. Первичные формы межтерриториального обмена ограничивались сравнительно небольшим пространством и узким кругом продуктов. Это наблюдалось у чукчей, пигмеев и банту Центральной Африки, земледельцев и кочевников Сахары. Длительное время обмен между отдаленными территориями велся продуктами, отличающимися высокой физической и экономической транспортабельностью (значительной удельной стоимостью единицы массы продукта), например такими, как пряности Юго-Восточной Азии, шелк и фарфор Китая, пушнина и моржовая кость Северной Азии. Технический прогресс транспорта (особенно морского) с точки зрения скорости, грузоподъемности сделал возможным межконтинентальный обмен в широких масштабах. Это способствовало специализации стран и районов на производстве массовой многотоннажной продукции или "частичек продукта" в условиях кооперации.

Наиболее очевидная причина ГРТ – различия в природных условиях и ресурсах, поскольку они определяют во многом экономическую эффективность производства. Но эта причина не единственная и не всегда главная. Так, специализация южных штатов США на хлопке и табаке, Кубы – на табаке и сахарном тростнике объяснялась не только благоприятным климатом, но и возможностью применения дешевого рабского труда. И в наше время расцвет экономики "азиатских тигров" (Сянгана, Сингапура и др.) за счет их специализации на современной машиностроительной продукции, изделиях легкой промышленности определялся в первую очередь наличием многочисленной достаточно квалифицированной рабочей силы, при этом более дешевой, чем, например, в Японии или США. Большое значение имеют сложившиеся национальные традиции в области производства, наличная материально-техническая база.

В конечном счете в процессе ГРТ происходит обмен теми видами продуктов, затраты на которые в силу природных, социальных и иных причин в пределах данной территории минимальны по сравнению с другими территориями. При отсутствии ГРТ каждый регион вынужден производить нужные виды продуктов, не считаясь с затратами, или отказаться от их производства (и потребления) вообще, что резко снижает производительность труда, особенно если дело касается невзаимозаменяемых продуктов.

Основоположником учения о ГРТ в отечественной географии с полным основанием можно назвать Я. Я. Баранского. Его заслуга в разработке основ учения о ГРТ заключаются в следующем:

• 1) он определил ГРТ как пространственную форму общественного разделения труда: "Необходимое условие географического разделения труда состоит в том, чтобы разные страны (или районы) работали друг для друга, чтобы результат труда перевозился из одного места в другое, чтобы был, таким образом, разрыв между местом производства и местом потребления";
• 2) он выделял два основных вида ГРТ – межрайонное и международное;
• 3) он проанализировал важнейшие исторические этапы развития ГРТ "вширь и вглубь", отметив влияние на этот процесс таких факторов, как экономическая выгода, транспорт, таможенные пошлины и др.;
• 4) он показал влияние ГРТ на рост производительности труда и процесс формирования специализации экономических районов.

Стоит напомнить известное положение Баранского о том, что географическое разделение труда – это "основное понятие экономической географии, теснее всего соединяющее ее с политической экономией; понятие, от которого экономикогеограф не может отрываться ни в какой теме, им изучаемой, будь она “отраслевой” или “районной”; историко-географическое изучение хозяйства тоже не может обойтись без него, так как хозяйственное развитие любой территории – в рамках ли всего мира, целой страны, района или отдельного города – сводится в конце концов к истории развития географического разделения труда".

Активно разрабатывал основные положения международного ГРТ Я. А. Витвер. Он, в частности, рассматривал вопрос о развитии ГРТ "вширь" (за счет вовлечения в хозяйственный оборот новых территорий) и "вглубь" (путем увеличения интенсивности ГРТ).

Большое внимание уделил этой научной категории Ю. Г. Саушкин в своем главном труде, посвященном экономической географии, употребляя термин "территориальное разделение труда" (ТРТ).

Он проанализировал ТРТ в его взаимосвязи с транспортом, окружающей природной средой, трудовыми ресурсами. Саушкин рассматривал ТРТ как систему понятий. В зависимости от масштаба пространственного охвата в ней он выделил шесть уровней :

• 1) всемирное разделение труда, которое охватывает (в той или иной степени) все государства;
• 2) международное разделение труда в рамках того или иного объединения государств;
• 3) межрайонное разделение труда, осуществляемое между экономическими районами страны;
• 4) внутрирайонное разделение труда, складывающееся внутри экономического района страны;
• 5) внутриобластное разделение труда;
• 6) локальное разделение труда – внутри части области, между городом и его пригородами и т.д.

Что же касается собственно сущности ГРТ (или ТРТ), то выделим следующие положения, высказанные Ю. Г. Саушкиным: "Все разнообразие хозяйственной специализации отдельных местностей, центров, предприятий в значительной степени складывается в результате социально- экономического процесса, который носит название географического, или территориального, разделения труда... Территориальное разделение труда складывается в результате соединения местностей с разным хозяйством, оно выражает их экономические связи и представляет собой процесс экономического взаимодополнения неодинаковых по хозяйственной специализации территорий (стран, районов, центров и т.д.). Этот процесс вовлекает их во взаимный обмен товарами и тем самым приносит дополнительную выгоду тем или иным участвующим в нем классам и группам общества".

Работы по теории ТРТ последних десятилетий отразили новейшие изменения в мировой экономике и идеи зарубежных ученых-экономистов. Вместе с тем следует выделить труды В. В. Вольского, В. П. Максаковского, Н. С. Мироненко, Л. М. Синцерова, Л. В. Смирнягина и некоторых других ученых, рассматривавших категории ГРТ (или ТРТ) в тесной взаимосвязи с историческим процессом мирового социально-экономического развития и современной географией мирового хозяйства.